Sprowokowany przez Roberta postanowiłem umieścić pierwszy wpis odnoszący się do treści wyjaśnień UZP dotyczących art 22 ust 5 PZP.
Właśnie to czytam, więc komentarz jest „gorący„.
Trzy uwagi:
Po pierwsze. Widać jest problem z wprowadzonym właśnie przepisem, skoro UZP poświęca mu 18 stron WYJAŚNIEŃ.
Po drugie. Bibliografia (w przypisach) jest imponująca! Wychodzi na to, że w Polsce o zamówieniach publicznych pisze tylko J. Sadowy. Pewnie piszą i inni, ale mądry może być tylko jeden!
Po trzecie. UZP pisze: „Brak jednoznacznego wskazania w ustawie Pzp celu, jakiemu mają służyć warunki (…) mógł powodować sytuacje, w których zamawiający traktowali etap oceny podmiotowej wykonawcy wyłącznie jako formalny wymóg procedury udzielania zamówienia, nie wiążąc z nim bezpośrednich konsekwencji dla etapu realizacji zamówienia.” To teraz z pewnością będzie inaczej, Panie Prezesie!
Z życzeniami sukcesów w branży legislacyjnej
Maciej Lubiszewski
Dzień dobry!
{ 3 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }
Czy mogę prosić o link do w/w wyjaśnień Prezesa UZP. Nie mogę znaleźć na stronie Urzędu…
Z góry dziękuję
Znalazłam 🙂
Nie ma w „Opiniach prawnych”. Jest w „Aktualnościach”
Ja Pana Prezesa to zapamiętałem najbardziej za kamień milowy doktryny polegania w postaci stwierdzenia, że „wiedza i doświadczenie stanowią składniki przedsiębiorstwa, które nie mogą być przedmiotem obrotu w oderwaniu od zorganizowanego kompleksu majątkowego” (J. Sadowy, Warunki udziału w postępowaniu, opis sposobu oceny spełniania warunków oraz dokumenty potwierdzające ich spełnianie, Informator UZP Nr 1, 2010 r., s. 20).