Godzinkę temu otrzymałem informację o wszczęciu prac nad projektem ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją wizyty Jego Świątobliwości Papieża Franciszka w Rzeczypospolitej Polskiej oraz Światowych Dni Młodzieży – Kraków 2016.
Co ma piernik do wiatraka? Z jakich to powodów zawracam tym Czytelnikom głowę?
Otóż w projekcie przewidziano wyłączenie stosowania PZP do „zamówień na dostawy lub usługi, lub roboty budowlane realizowane w związku z organizacją Światowych Dni Młodzieży”.
Wyłączenie ma dotyczyć zamówień o wartości do progów unijnych.
Ustawodawca będzie jednak wymagał przeprowadzenia postępowania z zachowaniem następujących zasad:
- zamieszczenie ogłoszenie „o udzielanym zamówieniu” (w BIPie)
- zapewnienie przejrzystości postępowania i równego traktowania podmiotów zainteresowanych wykonaniem zamówienia
- uwzględnienie okoliczności mogących mieć wpływ na udzielenie zamówienia (nie szkodzi – ja tego też nie rozumiem🙂 )
- ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa
- zamieszczenie informacji o udzieleniu zamówienia (w BIPie)
Zastanawiam się, czy zwrot „zamówienia (…) związane z organizacją Światowych Dni Młodzieży” nie sprawi kłopotu zamawiającym.
Rozumiem – budowa ołtarza, ogrodzenia terenu ŚDM, zabezpieczenie imprezy (ochrona) itp. Takie zamówienia mają charakter ewidentnie incydentalny (wierzących i młodzież przepraszam za nazwanie ŚDM „incydentem”)
A co np. z zakupem komputerów, remontem drogi, lub pomalowaniem trawy na zielono? Po zakończeniu imprezy takie zakupy będą nadal służyły zamawiającym (komputery) lub nam wszystkim (droga, trawa).
Na koniec dodam, że w zamówieniach objętych reżimem PZP, projekt ustawy dodaje dodatkową przesłankę unieważnienia postępowania – gdy przebieg postępowania wskazuje, że niemożliwe będzie wykonanie zamówienia przed określonym w umowie terminem jego realizacji. Rozczarowanym wykonawcom będzie przysługiwało roszczenie o zwrot kosztów udziału w postępowaniu.
Tu mam wątpliwość do to zwrotu „określony w umowie termin realizacji„. I nie chodzi mi nawet o zdania tego szyk :).
W momencie unieważniania tego postępowania nie ma jeszcze umowy, a termin wykonania (a nie realizacji) jest określony w SIWZ, ogłoszeniu o zamówieniu, zaproszeniu do negocjacji. To by wypadało poprawić.
Amen 🙂
Dzień dobry!
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }