Przez jakiś czas nie pisałem i porobiło się trochę zaległości. Z kilkunastu pytań, które czekają na odpowiedź wybrałem dziś jedno związane z TP-2. Zainteresowanie tym wariantem trybu podstawowego cały czas jest spore, co mnie cieszy, ponieważ zamawiający zaczynają próbować swych sił w negocjacjach.
W najbliższy piątek (20 maja) będę prowadził krótkie (1,5 godz.) szkolenie dotyczące trybu podstawowego z fakultatywnymi negocjacjami. W jego trakcie będę opowiadał, że fakultatywny charakter negocjacji jest tylko jedną i do wcale nie najważniejszą ich cechą. Organizatorem jest NIST. Szkolenie jest bezpłatne i można zapisać się na nie wchodząc w ten link.
Wracając do pytania, brzmiało ono tak:
W postępowaniu w trybie podstawowym z fakultatywnymi negocjacjami odbyły się negocjacje, ale oferta dodatkowa wpłynęła po terminie składania ofert. Czy odrzucam ofertę dodatkową, bo wpłynęła po terminie, ale zatrzymuję pierwszą i ją oceniam i badam? Co z ustaleniami negocjacyjnymi – wykonawca zadeklarował niższą cenę?
Moim zdaniem, oferta dodatkowa złożona po upływie terminu składania ofert podlega odrzuceniu, co jednak nie wpływa na ważność oferty głównej, tj. oferty złożonej w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. Zamawiający „zatrzymuje” zatem pierwszą ofertę i to ona jest brana pod uwagę przy przyznawaniu punktów.
Co do oceny i badania, to jak rozumiem w pytaniu chodziło o punktację i ewentualną pełną kwalifikację podmiotową wykonawcy najwyżej ocenionego.
Zgodność oferty z warunkami zamówienia powinna być badana wcześniej. Służy to temu, aby nie zapraszać do negocjacji wykonawców, których oferty podlegają odrzuceniu (np. z powodu niewłaściwej formy).
Ustalenia negocjacyjne są z natury niewiążące – tym różnią się od oferty, która wiąże oferenta w terminie związania. Deklaracja wykonawcy nie ma tu więc żadnego znaczenia.
–Maciej Lubiszewski–
Dzień dobry!
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }